<small id='7adyf'></small><noframes id='7adyf'>

  • <tfoot id='7adyf'></tfoot>

      <legend id='7adyf'><style id='7adyf'><dir id='7adyf'><q id='7adyf'></q></dir></style></legend>
      <i id='7adyf'><tr id='7adyf'><dt id='7adyf'><q id='7adyf'><span id='7adyf'><b id='7adyf'><form id='7adyf'><ins id='7adyf'></ins><ul id='7adyf'></ul><sub id='7adyf'></sub></form><legend id='7adyf'></legend><bdo id='7adyf'><pre id='7adyf'><center id='7adyf'></center></pre></bdo></b><th id='7adyf'></th></span></q></dt></tr></i><div id='7adyf'><tfoot id='7adyf'></tfoot><dl id='7adyf'><fieldset id='7adyf'></fieldset></dl></div>

          <bdo id='7adyf'></bdo><ul id='7adyf'></ul>

        1. 您如今的地位:葡京娱乐场开户>> 德育场地>> 学子心语>> 正文内容

          文人与氛围

          作者:钱之璟 来源:高三年级 宣布时光:2015年03月10日 点击数:

          读完《苏东坡传》,看着那个年代独有的文化氛围,不论是朝堂照样平易近间,文人们活泼在各个阶层之间,构成中国汗青上一道独有的风景,我想,或许只有那种氛围,那种风景才能够孕育出苏东坡如许的人,不但光是苏东坡,司马光、范仲淹、欧阳修……,一个个闪烁的名字,为宋朝的文明之光点上了一盏又一盏的灯。我想,只有在自由的处所才能产生如此之多的大年夜家,各类不合的思惟火花才能在一路碰撞,产生奥妙的化学反响。就拿王安石来讲吧,且不说他小我的刚愎自用之短处,就他所具有的打破传统的思惟倒是不平常的。

          人人都说宋脆弱,我却觉脆弱只是外面,只是宋朝君主轻武重文的政策,而更重要的是文人的感化。其实古代文人可以改变很多器械,大年夜到海外贸易、文化、科技、经济,小可以小到平常生活、衣食住行。可以说,自宋亡今后,中国的自由向上的面孔再也见不到了,而像苏东坡如许子开朗开朗、热忱萧洒再也没有了。宋亡,也是中国的批驳思惟、对抗精力的一次灭亡。苏轼在考进士时写的文章中,诬捏典故,就算是如今,又有哪个学生敢这么做呢?或许天才就是这么不按照旧理出牌,桀骜不驯胆大年夜妄为的吧。我真想为他的胆大年夜妄为而鼓掌。宋今后,那一个个谨慎翼翼、卑躬屈膝的文人难道就不汗颜吗?

          可以这么说,时事造豪杰。豪杰的出现须要时事的引导,苏东坡如许的人也须要时事氛围的培养。现代中国想要出一个有才干的作家不难,但要出一个苏东坡却很难,所谓制度内作家,所谓御用文人,我们不肯被他们所代表,就要做出改变,汗青会顺着好的偏向进步,我们也要信赖这一点。虽然说宋以后的元,大年夜开汗青的倒车,但总的趋势总会向前成长。到了明末,照旧出现了经济的繁华,市平易近阶层的鼓起。

          汗青总爱和中国人开打趣,一次次封建朝代成长到极致,要向另外一种全新社会过渡时,总会遭遭到北方骑马平易近族的重创,汉人乐不雅积极的立场也在这一次次的重创以后被消磨殆尽,只剩下一个满口之乎者也,不通时务,精力麻痹苟且的衰弱平易近族罢了,时代的氛围不复开明,科举逐渐沦为培养奴才的手段,谁再敢在强权之下昂头对抗呢?文人阶层吗?那为甚么崇祯死时身旁只有一个老寺人陪伴?陆秀天没有了,文天祥没有了,岳麓书院战死的几百名墨客也没有了。华夏精力拖着最后的余辉,留给众人一个薄弱的背影走远了,而我们,只能在百家讲坛中去看一些小打小闹了。

          [封闭窗口] [添加收藏]
          更多